CiberDatiaProtección para sobrevivir a los ciberataques
Contáctanos

Método CiberDatia

Entendemos el riesgo antes de recomendar una solución.

Revisamos cómo usa la empresa la IA, qué puede fallar y qué controles puede mantener. Con ese contexto priorizamos formación, procesos, tecnología y cobertura.

01PersonasConocimiento, conducta y supervisión
02GobiernoDecisiones, roles y evidencia
03TecnologíaPrevención, detección y respuesta
04TransferenciaCoberturas y continuidad económica

Principio rector

Analizamos el riesgo de cada uso concreto.

«Usamos inteligencia artificial» no describe un riesgo. Necesitamos saber para qué se usa, quién interviene, qué datos entran, con qué sistemas conecta, qué decisión produce y qué ocurriría si falla o es manipulada.

Lo mismo sucede en ciberseguridad. Un correo fraudulento no tiene el mismo impacto si puede ordenar un pago, cambiar una cuenta bancaria o acceder a información clínica que si llega a un buzón sin privilegios.

Finalidad + activo + amenaza + control + consecuencia: esa es la unidad mínima de análisis.

Seis lentes

Seis áreas que revisamos en cada decisión.

Revisamos las seis áreas para que la prioridad no dependa de un único criterio.

01

Negocio

Valor esperado, proceso crítico, dependencia y coste de interrupción.

02

Personas

Usuarios, afectados, capacidades, supervisión y posibles errores.

03

Datos

Necesidad, sensibilidad, finalidad, acceso, conservación y transferencias.

04

Norma

AI Act, RGPD y otras obligaciones que correspondan al caso real.

05

Tecnología

Identidad, configuración, correo, dispositivos, integraciones y respuesta.

06

Impacto

Daño operativo, económico, legal y reputacional; cobertura disponible.

El proceso habitual de CiberDatia

Formamos al equipo, adecuamos los datos y dejamos procesos que se puedan mantener.

Tras una toma de contexto inicial para adaptar el alcance, trabajamos en tres pasos coordinados. La secuencia puede ajustarse cuando existe un riesgo urgente, una incidencia o una obligación específica.

01 · FORMAR

Formar al equipo antes de pedirle que cambie

Los empleados aprenden a reconocer errores, fugas de información, sesgos y ataques creados con IA. También saben cuándo detenerse y a quién preguntar.

Qué aporta: La plantilla entiende por qué llegan nuevas reglas y puede aplicarlas. La formación reduce errores evitables, aunque no elimina por sí sola el riesgo.

Ver las formaciones
02 · ADECUAR

Adaptar el RGPD a la IA que ya utiliza la empresa

Revisamos herramientas, proveedores, finalidades, datos de entrada, resultados y decisiones. Después señalamos qué medidas y documentos deben actualizarse.

Qué aporta: Reduce la exposición a incumplimientos, multas y sanciones y deja mejor documentadas las decisiones. No es una garantía frente a cualquier sanción.

Ver consultoría IA y RGPD
03 · GOBERNAR

Dejar responsables, herramientas y protocolos claros

Creamos el inventario, categorizamos los riesgos y definimos cómo se aprueba una herramienta, quién responde, dónde se pregunta y qué ocurre ante una incidencia.

Qué aporta: La empresa puede repetir el proceso cuando aparece una herramienta nueva, sin volver a empezar desde cero ni dejar la decisión en manos de cada empleado.

Ver gobierno de IA

El proceso no termina en el tercer paso. Las reglas se comunican al equipo y la formación se actualiza cuando cambian las herramientas, los usos o los riesgos.

Dentro de cada servicio · Cinco fases

Cinco fases para pasar del diagnóstico a un plan con responsables y revisiones.

01

Entender el contexto

Qué quiere conseguir la empresa, qué utiliza ya, qué información circula y qué puede interrumpir el negocio.

  • Objetivos y procesos críticos
  • Personas y funciones
  • Herramientas y proveedores
  • Datos y activos relevantes
02

Mapear y priorizar

Convertimos una lista de preocupaciones en escenarios concretos y ordenados por impacto, probabilidad y capacidad de control.

  • Casos de uso de IA
  • Amenazas y vulnerabilidades
  • Obligaciones aplicables
  • Dependencias y puntos únicos de fallo
03

Diseñar las capas

Definimos qué debe aprender el equipo, qué decisiones se gobiernan, qué controles técnicos se necesitan y qué riesgo podría transferirse.

  • Formación por rol
  • Políticas y protocolos
  • Protección tecnológica
  • Asesoramiento y mediación en ciberseguros
04

Implantar y comunicar

Asignamos responsables, orden, calendario y evidencias para que el marco se utilice de verdad.

  • Propietarios de cada acción
  • Catálogo de herramientas
  • Canal de consultas e incidentes
  • Materiales y registros
05

Verificar y mejorar

Revisamos si los controles se entienden, se aplican y siguen respondiendo a una realidad que cambia.

  • Indicadores y pruebas
  • Incidentes y casi incidentes
  • Nuevas herramientas
  • Revisión periódica

Regla de priorización

Priorizamos por impacto, exposición, control y esfuerzo.

  1. 01Impacto

    Qué puede ocurrir a personas, operación, caja y reputación.

  2. 02Exposición

    Probabilidad, frecuencia, alcance y facilidad de abuso.

  3. 03Control

    Qué existe, qué funciona y qué evidencia lo demuestra.

  4. 04Esfuerzo

    Coste, dependencia, plazo y capacidad para mantenerlo.

SEÑALES DE UN CONTROL ÚTIL
  • Tiene un responsable identificado
  • Se entiende sin interpretar jerga
  • Puede probarse y dejar evidencia
  • Incluye una excepción y un canal de escalado
  • Se revisa cuando cambia el riesgo
SEÑALES DE FALSA SEGURIDAD
  • Promete eliminar todos los incidentes
  • Depende de una política que nadie conoce
  • No distingue herramienta de caso de uso
  • No contempla el fallo humano o del proveedor
  • No tiene propietario, fecha ni indicador

Lo que suele preguntarnos una empresa

Preguntas sobre el método

01¿Aplicáis el mismo plan a todas las empresas?

No. La secuencia es estable, pero el alcance depende del tamaño, sector, datos, herramientas, exposición, obligaciones y capacidad interna. Un control desproporcionado también puede fracasar.

02¿La formación sustituye una política o una auditoría?

No. La formación cambia conocimiento y conducta; la política fija reglas; la revisión identifica brechas; los controles técnicos reducen determinadas amenazas. Son capas distintas y complementarias.

03¿El seguro elimina la necesidad de ciberseguridad?

No. El seguro puede transferir determinadas consecuencias económicas conforme a coberturas, límites, franquicias y exclusiones. Los controles y las evidencias pueden influir en la asegurabilidad y facilitar la respuesta; su efecto depende de los criterios de suscripción, la póliza y el servicio contratado.

04¿Prometéis eliminar el 99 % de los ataques?

No utilizamos una cifra universal sin metodología, muestra y alcance verificables. Hablamos de reducir exposición y probabilidad, mejorar detección y limitar impacto mediante controles concretos.

05¿Qué recibe la empresa al final?

Depende del servicio contratado. La propuesta detalla formación, inventarios, matrices, políticas, protocolos, recomendaciones técnicas, evidencias y sesiones incluidas. Lo que queda fuera también se indica.

Siguiente paso

Empieza por una foto honesta del punto de partida.

El diagnóstico identifica las decisiones más urgentes y evita contratar soluciones antes de saber qué problema deben resolver.

SOLO EMPRESAS DE 1 A 300 EMPLEADOS

Hacer el diagnóstico Hacer el diagnóstico