Negocio
Valor esperado, proceso crítico, dependencia y coste de interrupción.
Método CiberDatia
Revisamos cómo usa la empresa la IA, qué puede fallar y qué controles puede mantener. Con ese contexto priorizamos formación, procesos, tecnología y cobertura.
Principio rector
«Usamos inteligencia artificial» no describe un riesgo. Necesitamos saber para qué se usa, quién interviene, qué datos entran, con qué sistemas conecta, qué decisión produce y qué ocurriría si falla o es manipulada.
Lo mismo sucede en ciberseguridad. Un correo fraudulento no tiene el mismo impacto si puede ordenar un pago, cambiar una cuenta bancaria o acceder a información clínica que si llega a un buzón sin privilegios.
Finalidad + activo + amenaza + control + consecuencia: esa es la unidad mínima de análisis.
Seis lentes
Revisamos las seis áreas para que la prioridad no dependa de un único criterio.
Valor esperado, proceso crítico, dependencia y coste de interrupción.
Usuarios, afectados, capacidades, supervisión y posibles errores.
Necesidad, sensibilidad, finalidad, acceso, conservación y transferencias.
AI Act, RGPD y otras obligaciones que correspondan al caso real.
Identidad, configuración, correo, dispositivos, integraciones y respuesta.
Daño operativo, económico, legal y reputacional; cobertura disponible.
El proceso habitual de CiberDatia
Tras una toma de contexto inicial para adaptar el alcance, trabajamos en tres pasos coordinados. La secuencia puede ajustarse cuando existe un riesgo urgente, una incidencia o una obligación específica.
Los empleados aprenden a reconocer errores, fugas de información, sesgos y ataques creados con IA. También saben cuándo detenerse y a quién preguntar.
Qué aporta: La plantilla entiende por qué llegan nuevas reglas y puede aplicarlas. La formación reduce errores evitables, aunque no elimina por sí sola el riesgo.
Ver las formacionesRevisamos herramientas, proveedores, finalidades, datos de entrada, resultados y decisiones. Después señalamos qué medidas y documentos deben actualizarse.
Qué aporta: Reduce la exposición a incumplimientos, multas y sanciones y deja mejor documentadas las decisiones. No es una garantía frente a cualquier sanción.
Ver consultoría IA y RGPDCreamos el inventario, categorizamos los riesgos y definimos cómo se aprueba una herramienta, quién responde, dónde se pregunta y qué ocurre ante una incidencia.
Qué aporta: La empresa puede repetir el proceso cuando aparece una herramienta nueva, sin volver a empezar desde cero ni dejar la decisión en manos de cada empleado.
Ver gobierno de IAEl proceso no termina en el tercer paso. Las reglas se comunican al equipo y la formación se actualiza cuando cambian las herramientas, los usos o los riesgos.
Dentro de cada servicio · Cinco fases
Qué quiere conseguir la empresa, qué utiliza ya, qué información circula y qué puede interrumpir el negocio.
Convertimos una lista de preocupaciones en escenarios concretos y ordenados por impacto, probabilidad y capacidad de control.
Definimos qué debe aprender el equipo, qué decisiones se gobiernan, qué controles técnicos se necesitan y qué riesgo podría transferirse.
Asignamos responsables, orden, calendario y evidencias para que el marco se utilice de verdad.
Revisamos si los controles se entienden, se aplican y siguen respondiendo a una realidad que cambia.
Regla de priorización
Qué puede ocurrir a personas, operación, caja y reputación.
Probabilidad, frecuencia, alcance y facilidad de abuso.
Qué existe, qué funciona y qué evidencia lo demuestra.
Coste, dependencia, plazo y capacidad para mantenerlo.
Lo que suele preguntarnos una empresa
No. La secuencia es estable, pero el alcance depende del tamaño, sector, datos, herramientas, exposición, obligaciones y capacidad interna. Un control desproporcionado también puede fracasar.
No. La formación cambia conocimiento y conducta; la política fija reglas; la revisión identifica brechas; los controles técnicos reducen determinadas amenazas. Son capas distintas y complementarias.
No. El seguro puede transferir determinadas consecuencias económicas conforme a coberturas, límites, franquicias y exclusiones. Los controles y las evidencias pueden influir en la asegurabilidad y facilitar la respuesta; su efecto depende de los criterios de suscripción, la póliza y el servicio contratado.
No utilizamos una cifra universal sin metodología, muestra y alcance verificables. Hablamos de reducir exposición y probabilidad, mejorar detección y limitar impacto mediante controles concretos.
Depende del servicio contratado. La propuesta detalla formación, inventarios, matrices, políticas, protocolos, recomendaciones técnicas, evidencias y sesiones incluidas. Lo que queda fuera también se indica.
Siguiente paso
El diagnóstico identifica las decisiones más urgentes y evita contratar soluciones antes de saber qué problema deben resolver.